News.Kyiv.Me.

Влада назвала імена кандидатів у «космоси» – КОМЕНТАРІ: новини, аналітика, фото та відео

Київські вибори зависли, поки влада не вирішить, хто – Порошенко, Кличко чи хтось третій – допоможуть їй відгризти шматок столичного «торта»

Після
провалу в Києві на парламентських виборах Партії регіонів і її агентів з числа
самовисуванців експерти всерйоз заговорили про те, що влада буде робити все можливе,
аби нинішній склад Київради сидів на Хрещатику, 36 до упору, а міського голови
в столиці не було взагалі. Як
нещодавно заявив поки ще спікер Володимир Литвин, «ціна міста багато в чому
порівнянна з ціною Верховної Ради». Тому
правильніше говорити не про те, що влада буде максимально протидіяти виборам у
Києві, а тому, що їй доведеться зробити цілу низку кроків із тим, щоб у 2013
році Київ не став містом, звідки почнеться відкат «біло-блакитних» на свої
«батьківські »електоральні позиції.

Головним
чином, врахувати помилки, допущені на минулій кампанії. На
паркані по дорозі на Троєщину досі красується напис: «Герега – кандидат від
влади». Цей
напис зробив проти провладної самовисуванки-мільйонерки більше, ніж всі її біл-борди
та дитячі майданчики загітували за неї. На
виборах у Києві не спрацювала жодна політтехнологія влади, проте ніхто не чув,
щоб людей, які вели київський сегмент кампанії, покарали хоча б гривнею. Так що ці самі
люди вестимуть кампанію влади в Київраду. Як
писали «Коментарі», з головою КМДА та його командою щільно працює група
політтехнологів під керівництвом Юрія Левенця. Про
них в експертних колах говорять: «Якщо ви хочете отримати шанси 50/50 і
витратити на це мільйони – звертайтеся, вашим мільйонам знайдуть хороших
господарів». Втім,
ще багато чого кажуть, але мова не про це, а про те, як влада спробує відкусити
хоч би  частину столичного електорату. І
якщо через місяць-два в парламенті раптом з´являться поправки до закону про
місцеві вибори або взагалі його нова редакція, в якій запропонують місцевих
депутатів обирати виключно за мажоритарною системою, відразу стане зрозуміло:
ноги у цього ноу-хау ростуть із тих самих кабінетів, де придумували
конституційний референдум 2000 року і політреформу 2004 року.

Як
тут не згадати, що у влади зависло ще одне питання – хто тепер відповідає за
столицю. Справа
в тому, що Сергій Льовочкін де-факто припинив бути головним по Києву, тоді як
Андрій Клюєв головним поки що не став. І
саме від того, хто керуватиме містом з Банкової, залежить і та схема, яку
запропонують Президентові, як єдино виграшну в столиці.

Але
основне питання для влади все ж у тому, кого відправляти на вибори столичного
голови і чи проводити ці вибори взагалі. Нинішній
глава КМДА Олександр Попов поки що виглядає, як краща кандидатура з гірших. Адже
мажоритарники, які теоретично розглядалися, як кандидати в градоначальники – Віктор
Пилипишин, Ігор Лисов і Валерій Борисов – з тріском і скандалами пролетіли. І,
ясна річ, спалили свої шанси піти висуванцями від влади в мери Києва. Стосовно
ж Попова, то йому за час перебування на посаді глави міськадміністрації так і
не вдалося… Насправді нічого зробити йому не вдалося, лакмусовим папірцем
чого і стали результати влади на виборах у Києві. Однак
Олександр Павлович хоча б примелькався, тому керувати виконавчим органом
Київради він зможе. Звичайно,
якщо головою стане людина, яка не піде на прямий конфлікт із Банковою.

За
інформацією «Коментарів», такою людиною влада бачить Петра Порошенка. Петро
Олексійович у Києві відомий не тільки за цукерками та заводом «Ленкузня», але і
як «обличчя Майдану». Зрозуміло,
що з того часу в житті Порошенка відбулося багато подій, що не додали йому
флюїдів всенародної любові, але і найголовнішого негативу, який обтяжує Попова
– належності до «регіоналів» – у нього немає.


У
новообраному парламенті Петру Олексійовичу, найімовірніше, нічого не світить. Історія
про «Петра – збирача самовисуванців» була, швидше за все, запущена його ж
командою. Як
показали перші ж «терки» нових нардепів, ніяких самостійних фракцій із
самовисуванців у Раді влада не допустить – або в «регіони», або в «клоуни». І
той факт, що численну групу самовисуванців в робочій групі з підготовки до
старту нової сесії представляють Давид Жванія та Григорій Калетнік, а не Петро
Порошенко, говорить про те, що йому в парламенті ловити, крім, можливо,
головного портфеля в бюджетному комітеті, нічого .
Хоча
раніше говорили, що амбіцій у нього – мінімум на спікера, максимум – на
прем´єра. Останній
варіант був би можливий, якби реалізувалася технологія «уряду народної довіри»
за підсумками парламентських виборів. Однак
від цієї технології відмовились, і далі працюючи за кондовою технологією
«тушкування» парламенту під «царя». Порошенко
явно в таку більшість на правах рядового кнопкодава входити не має наміру, так
що варіант балотуватися в мери Києва виглядає дуже навіть непогано. Але
не настільки, щоб на нього погоджуватися без гарантій.

По-перше,
після змін до Закону про столицю всенародно обраний столичний голова
перетворився на весільного генерала, а містом реально рулитиме глава КМДА. Зрозуміло,
що будь-який серйозний гравець зажадає спочатку повернути закон про столицю в
його первозданному вигляді і тільки потім піде на вибори. Інакше
навіщо Порошенку бути на побігеньках у Попова, який сяде на бюджет. По-друге,
хоча кандидатура Петра Олексійовича виглядає для опозиції значно меншим
подразником, ніж кандидатура Попова, після того як людина Порошенка Олександр
Домбровський, на думку опозиції, вкрав перемогу на виборах в окрузі № 11 у
Вінниці у їх висуванки Наталії Солейко, Яценюку і Ко приятелювати з Петром
Олексійович – не по феншую. У всякому разі, офіційно.


По-третє, не сказав ще
свого слова Віталій Кличко. Сам
він уже ні в яку Київраду не піде – він бачить себе, як мінімум, кандидатом у
Президенти. Але
зіграти в гру «я висунув свого кандидата, і опозиція повинна його підтримати»
він може. І
кому від цього стане легше, крім влади, відповісти неможливо.

І,
по-четверте, вибори в столиці для опозиції можуть стати успішними тільки у
разі, якщо вона погодить між собою всі нюанси – від єдиних кандидатів на
округах до єдиного кандидата в градоначальники. Поки
все виглядає так, що «Батьківщина» і «Свобода» можуть висунути єдиного
мажоритарного кандидата в кожному окрузі. Тепер
все залежить від того, чи зможуть вони домовитися про єдиного кандидата в мери.