«Слово не воробей». С комментариями
Политдозор
«Слово не воробей». С комментариями
ВОЖДИ наши племенные разных калибров одинаковы только в одном – уж очень говорливы. Если бы их речевую энергетику да к делу пристроить, мы бы в Европе уже давно были могучим индустриальным и экономическим утесом. Но главная беда даже не в пустословии (им по должности положено каждый свой шаг объяснять удивленному человечеству), а в правильном употреблении произносимых слов. У речи есть такая особенность – на каком языке ты слово ни произноси, оно все равно имеет определенное значение.
Начну «парад словесности» с иноземных гостей. Они у нас на особом положении, они уже давно у нас не гости, а хозяева, торчат в любой программе по телеящику и все учат нас правильному пониманию демократии. Но иногда проговариваются. Вот в эфире Пятого канала руководитель представительства Фонда Конрада Аденауэра в Украине Нико Ланге, как бы «смотрящий» от Германии, рассуждал на тему независимости судов: «Дело в том, что для общества в Европейском союзе и для политиков в ЕС сложилось впечатление, что нет независимых судов в Украине, потому что нет справедливости». Почти пушкинский Сальери – «Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет и выше. Для меня так это ясно, как простая гамма».
Все бы и осталось простым, как гамма, если бы Ланге не продолжил развивать тему: «У сторонников европейской интеграции Украины в ЕС сложилось впечатление, что украинская власть и Украина не очень помогают в этом деле, потому что европейская риторика и внутренние дела Украины абсолютно не совпадают». Какая прелесть, не правда ли, соотечественники! Ланге откровенно признал, что у Европы по отношению к Украине никаких дел, одна риторика.
Первый вице-премьер-министр Украины Валерий Хорошковский в ходе «круглого стола» на тему «Отношения Украина–ЕС: путь впереди», который проходил в Брюсселе, сказал очень сильные слова: «Мы должны найти решение, потому что наша стратегия та же: мы хотим стать членами европейской семьи. Это цель страны и моя собственная цель». Очень меня смутило местоимение «мы». Мы – это кто?! Вся Украина? Или так называемая украинская элита? Понятно, что приятно, когда собственная цель сливается с целью страны, которую г-н Хорошковский представляет. Но есть ли основания утверждать, что подобное слияние (Хорошковского и страны) в евроинтеграционном экстазе состоялось?
В украинской Конституции, которую неоднократно насиловали, но пока не убили, есть статья 69: «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии». Вы помните, соотечественники, референдум на тему «Хотим ли мы в ЕС»? Никто не помнит, поскольку не было такового. Так что утверждения Хорошковского, что вся страна спит и видит себя в ЕС, есть извращенная форма непосредственной демократии. А теперь посмотрим значение слова «непосредственность» – это следование своим внутренним порывам, искреннее выражение своих чувств и эмоций, способность действовать без раздумий и сомнений. Как это точно характеризует нашу непосредственную демократию – «без раздумий и сомнений»!
Отвечая на вопрос, могут ли Тимошенко в Качановской колонии заставить работать, Александр Турчинов немедленно «развернул» вопрос: «Тюремщики по приказу из Администрации президента ее и убить могут. И вы знаете, что примеров таких много. И в этом опасность». Это что же, для Юлии Владимировны работа равносильна убийству?! А как же «Вона працює»? Не надо Юлии Владимировне сотни врагов, один друг Турчинов всех заменит.
Лидер партии “УДАР” Виталий Кличко на том же Пятом канале заявил, что будет баллотироваться в мэры Киева. Отвечая на вопрос, означает ли это, что он будет баллотироваться в Верховную Раду в том случае, если проиграет на выборах мэра Киева, Кличко отметил: «Мы выиграем те и другие выборы». И вывел такую химическую формулу, что сам «проффесор» Янукович бы позавидовал: «Мы будем представлены в парламенте. И будем работать в Киеве, поскольку это лакмусовая бумажка». В какие только переделки Киев не попадал за свою полуторатысячелетнюю историю, но только Виталий Кличко одним «мановением» губ превратил его в лакмусовую бумажку! Силен политик, быть ему мэром лакмусовой бумажки!
И, конечно же, на десерт – Николай Азаров. Он вдруг открыл и озвучил следующее: согласно статистике, 10 процентов самых бедных граждан Украины получают два процента объема социальных льгот, а 10 процентов самых состоятельных граждан – 22 процента социальных льгот – «то есть в 10 раз больше. Это парадокс. Это порочная система. Такого абсурда не должно быть». А как и почему самые состоятельные прорвались к социальным льготам, премьер не объяснил – вот в чем настоящий парадокс и абсурд.