России не нужны выборы 25 мая в Украине?
На фото кандидат в Президенты Украины Петр Порошенко. Фото Reuters
Если судить по подборке и тональности сюжетов и экспертных мнений на федеральных телеканалах, то один из главных тезисов политики российской власти в отношении Украины заключается в том, что президентские выборы в этой стране нельзя проводить 25 мая, как запланировано.
Объясняется это просто: прежде чем проводить выборы, Киев должен отказаться от военной операции и найти общий язык с жителями юго-восточных регионов, в которых практически каждый день происходит самопровозглашение очередной народной республики. В противном случае новый украинский президент не сможет считаться главой всей страны, мятежные области не признают ни его, ни процедуру избрания.
Сообщается, что представители Донецкой народной республики не видят Олега Царева своим кандидатом на выборах, и это вписывается в логику, представленную на российском ТВ: Царев близок России, ему стоит симпатизировать, но его не нужно позиционировать в качестве кандидата от юго-востока, чтобы не легитимизировать процедуру 25 мая. Одновременно подчеркивается, что Киев, используя войска, совершает не ошибку, а именно преступление против собственного народа. И поскольку есть первые жертвы конфликта, уже не ясно, о чем Киев и юго-восток могут договориться, при каких условиях выборы могут быть мятежными регионами признаны.
Публикуемые в Украине и на Западе опросы свидетельствуют, что менее трети жителей Донецкой области хотят вхождения региона в состав России – притом что легитимность и.о. президента Александра Турчинова большинство жителей Донбасса не признают. Лишь около 40% хотят федерализации. Конечно, Россия может ответить на это своими соцопросами с другими цифрами, но это может способствовать лишь убеждению публики внутри РФ.
Проблема же заключается в том, что при последовательной дискредитации киевской власти и грядущих выборов Москве было бы сложно пойти в случае с юго-востоком Украины по крымскому пути. Присоединение территорий к России не отражало бы воли ни населения этих регионов, ни региональных элит. Москва вообще продемонстрировала то ли неспособность, то ли нежелание работать с украинскими элитами как до майдана, так и после изгнания Виктора Януковича из страны. Работа ведется лишь со стихийными выдвиженцами, которые оказываются во главе самопровозглашенных образований или ярче других порицают «киевскую хунту».
Россия напрямую указывает на то, что Запад, и в частности США, управляют киевскими властями. Позиция Запада и США по поводу выборов понятна. Все равно, кто победит – Петр Порошенко или Юлия Тимошенко. Важно, чтобы выборы состоялись, а, следовательно, в Украине сформировалась полнота легитимной власти. Ее право на наведение порядка, то есть на легитимное насилие, будет безоговорочно признано – практически всеми, кроме России. Такова логика Запада.
Логика, стратегия России понятна лишь до определенной степени. Если выборы проходят, их результаты признаются всеми, кроме РФ и народных республик в юго-восточных городах, каковы дальнейшие шаги Москвы? Она не может бесконечно отталкивать юго-восток от Киева, потому что не готова присоединить эти территории. Аннексировав Крым, Россия сыграла злую шутку с самой собой: о схожих с крымскими желаниях могут по аналогии заявлять любые территории и образования, но не все эти желания Москва может удовлетворить.
России было бы выгодно сохранить сильное, привязанное к конкретным регионам влияние в единой Украине. Сейчас же она скорее поддерживает формирование на юго-востоке Украины аналогов Абхазии и Южной Осетии, чья самостоятельность по отношению к Киеву будет подпитываться угрозой российского вмешательства, в том числе и военного.