Кабмин Vs Минобороны России: письмо премьера не указ

 Vs  :

Напомним, что Минобороны России через суд требует от правительства Украины вернуть долг корпорации ЕЭСУ – $405,5 млн., под который в 1996 году якобы были даны госгарантии.

Представители Минобороны России и их оппоненты из Кабмина Украины, эмоционально дискутировали, перебивали и подлавливали друг друга на неточностях.

Российская сторона настаивала на том, что долг Украина вернуть обязана, поскольку у них на руках есть письмо с гарантиями от украинского премьера Павла Лазаренко.

Украинская сторона парировала, что письмо – это чуть ли не личное мнение чиновника, а государство за долги частной компании не отвечает.

За дискуссией в суде наблюдал корреспондент Обозревателя.

Пишите письма

Судовое заседание началось с информации о том, что сумма долга, который Россия требует вернуть,  выросла на 200 тыс. грн. из-за смены курса гривны.

Об увеличении исковых требований огласил представитель Минобороны РФ Игорь Полевец. Так, если по состоянию на июль 2012 года сумма иска составляла 3 млрд.239 млн. 449 тыс. грн., а сейчас долг вырос до  3 млрд. 652 тыс. грн.

Также Полевец процитировал письмо украинского премьера Павла Лазаренко от 26.08.2012, адресованное правительству России в котором тот гарантировал, что компания ЕЭСУ исполнит свои обязательства по поставкам материально-технических ресурсов российской стороне.

Именно на письме Лазаренко, как основном доказательстве существования гарантий,  акцентировала свое обвинение российская сторона. 

В то же время представители Кабмина во всю пытались это доказательство дискредитировать. Мол, письмо – это лишь переписка, носящая информационный характер. Основными их аргументами было то, что  решение о даче госгарантий принимается  на заседание Кабмина и должно быть оформлено в виде постановление или распоряжение, а этого сделано не было.

“Государство не может отвечать за обязательства юрлиц. Исковые требования являются надуманными и необоснованны. Официально никакие гарантии предоставлены не были”, – заявила в суде представитель Кабмина Лариса Ковтун и просила отказать в удовлетворении иска Миноброны РФ.

“То есть никакого юридического значения письмо за подписью премьер-министра Украины адресованное премьеру России не имеет, и слова премьера для вас ничего не значат, да?”, – парировал представитель Минобороны России.

“Письмо является мнением одного человека, а гарантия имеет место в случае коллегиального решения Кабинета министров. Употребление слова гарантия каким-либо чиновником не может являться гарантией”, – отвечал на это украинский юрист Андрей Богдан.

“То есть премьер-министра вы считаете, каким либо чиновником?”, – не унимался российский юрист.

Украинские юристы настаивали на том, что Минобороны России должно выражать свои претензии только к компании ЕЭСУ, а не к государству Украина.

Пропустили сроки

Помимо замечаний к письму Лазаренко украинскими юристами было озвучено еще одно замечание к иску – окончания сроков исковой давности.

“Если российской стороне о существовании долго было известно еще в середине 90-х, почему сейчас был подан этот иск? Все разумные сроки исковой давности были пропущены”, – взывал представитель Кабмина Ковтун.

Также украинская сторона усомнилась в том, что долг корпорации ЕЭСУ до сих пор не был уплачен.

“Нельзя сказать, что по этому вопросу больше нигде нет судебного преследования,  что эти исковые требования полностью очищены от двойного взыскания. Один из субъектов предъявил иск к Павлу Лазаренко о взыскании суммы, которая корреспондируется с озвученной сегодня суммой. Эти средства есть, они арестованы в разных банках в разных частях света”,- заявил Ковтун, ссылаясь,  правда, при этом на неофициальные документы и информацию СМИ по суду над Лазаренко в США.

Кроме того, по словам украинских юристов, попытки погасить задолженность ЕЭСУ сейчас происходят на территории Украины, США и России.

Также украинская сторона огласила ходатайство об истребовании дополнительных доказательств. Но суд ходатайство отклонил.

Представители Минобороны были возмущены таким сомнением и предложили спросить у третьей стороны – представителя ЕЭСУ, был, или нет уплачен долг.

Представитель ЕЭСУ оставил этот вопрос без ответа.  Примечательно, что представитель корпорации настаивал на том, что не успел ознакомиться с материалами дела и просил суд перенести заседание.

Хотя представители российской стороны апеллировали к тому, что  заранее отправили копию иска представителям ЕЭСУ и у них даже есть документы, подтверждающие получение ими данных документов.

Впрочем, суд ходатайства третьей стороны удовлетворил, и рассмотрение дела по долгам ЕЭСУ перенесли на 19 сентября.

История дела

Напомним, что в 1995-1997 годах корпорацию ЕЭСУ возглавляла Юлия Тимошенко.  В 1996 году  ЕЭСУ и  Минобороны РФ заключили контракт, под который якобы были даны госгарантии. Условия контракта корпорация не выполнила, в результате чего сформировался долг в $405, 5 млн.

В 2001-2003 годах Генпрокуратура уже расследовала деятельность Тимошенко на посту ЕЭСУ, но в 2005 году Генпрокуратура закрыла все уголовные дела Юлии Тимошенко.

Спустя 8 лет, в 2011 году СБУ вернулась к этому делу, обвинив Тимошенко в том, что она в сговоре с бывшим премьером  Павлом Лазаренко  перевела на государство долг своей корпорации ЕЭСУ перед Минобороны России на сумму $405,5 млн.

В 2012 прокуратура заявила иск о возмещении Тимошенко ущерба в 19,5 млн грн. по делу ЕЭСУ.  Дело Тимошенко по долгам ЕЭСУ сейчас рассматривается в суде Харькова.