Эксперт: мэра Киева надо выбирать и побыстрее
До тех пор пока решение о назначении даты выборов мэра Киева не утверждено и не опубликовано в прессе, оно не является окончательным, считает председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко.
“Это решение до тех пор пока не будет подтверждено и опубликовано, решением не является. Его еще можно остановить или внести изменения во втором чтении. Его можно вообще во втором чтении не принимать”, – говорит Колиушко.
То, что регионалы обратились за разъяснением о проведении выборов мэра Киева в Конституционный суд, по мнению эксперта, означает, что они просто не хотят принимать какое-либо решение.
“Если вы ошибетесь, то Конституционный суд вас поправит, а избегать решения этого вопроса – неправильное поведение”, – утверждает политолог.
Между тем в Конституции Украины действительно было записано то, что выборы должны проводиться одновременно везде, но почему-то тогда депутаты не думали о том, что это – глупость.
“Ситуация тупиковая. По одной норме – это очередные выборы, по другой – внеочередные. Однако Киев уже долгое время находится без конституционного органа в этой должности. Я считаю, что сейчас надо принимать политическое решение, которое более всего отвечает нормам – надо проводить выборы там, где нет в должностях конституционных органов”, – утверждает Колиушко.
И добавляет, что решение этого вопроса является намного значительнее, чем дискуссия, какие именно это будут выборы.
Подробнее о ситуации, сложившейся вокруг выборов мэра Киева читайте в статье Наталии Лебедь и Ольги Байвидович “Київські вибори: питань все більше”